Meer wettige struikelblokke vir internetplatforms: Nou ook Airbnb


Die aangekondigde digitale ontwrigting bereik alle sektore, terwyl tradisionele deelnemers aan die sektor, eerder as om te moderniseer om mee te ding, hulle tot regerings wend om hul voornemens te maak, die vordering te vertraag, en in die algemeen teen verbruikers. . Die pionier was uber, wat onmiddellik klagtes van taxibestuurders opgewek het en gevolglik is in verskillende wêrelddele verbied, insluitend Spanje. Dit het ook te make gehad met ander platforms soos geregtigheid BlaBlaCar, wat deur Confebus in Spanje aan die kaak gestel is, die buswerkgewer. Nou is dit die beurt van Airbnb, spesifiek, in die stad New York.

As gevolg van talle klagtes oor onbillike mededinging van hotelle en hostelle, New York-staat het 'n goedkeuring verleen vir rekening wat, in die geval van vorentoe, sou gebruikers verbied vanaf internetplatforms soos Airbnb plaas korttermyn-advertensies op die huur van woonstelle op die internet.

Die wetsontwerp, wat Vrydag deur die Senaat in New York goedgekeur is, gaan nou na die goewerneur van New York, Andrew Cuomo, wat dit kan bekragtig, 'n vetoreg het of toelaat dat dit sonder sy handtekening wet word.

Die New Yorkse wet verbied reeds huur van minder as 30 dae vir hele woonstelle (sonder die teenwoordigheid van 'n inwoner), maar tot nou toe was die plasing van advertensies nie uitdruklik verbied nie van hierdie tipe huur. Ingevolge die nuwe wetgewing sal gebruikers wat hierdie soort advertensies plaas, moontlik moet hanteer boetes tot $ 7.500 in die geval van herhaling. Spesifiek sou dit die eerste keer $ 1.000 wees, die tweede keer $ 3.000 en die derde $ 7.500.

Die besluit behels a nuwe slag vir internetplatforms soos Airbnb, wat 'n groot deel van hul besigheid op hierdie soort huise baseer.

In Mei vanjaar het die verbod op die huur van volledige woonstelle vir kort verblyf ook in Berlyn in werking getree. In hierdie geval, benewens die klagtes van die hotelunie, beweer die stadsraad dat hy die besluit geneem het om die styging in huispryse in die stad te probeer stop, wat tussen 2009 en 2014 met tot 50% gestyg het. Oortreders ingevolge die Duitse stadswetgewing kan boetes van tot 100.000 euro opgelê word en die owerhede het individue aangemoedig om hul bure aan te meld as hulle verdagte aktiwiteite sien.

Vir sy kant, Airbnb beweer dat sy diens nie met die toerisme versoenbaar is nie en dat dit ook inwoners help om vir hoë huurgeld te betaal in die groot stede.

'N Platform soortgelyk aan Airbnb, genoem Windu, het dit aangekondig het 'n geding teen hierdie nuwe verordening ingedien, wat u besigheid aansienlik benadeel.

Ander Europese stede soos Parys het minder drastiese maatreëls gekies en belasting op die huur van Airbnb opgelê.

Onder die betrokke maatskappye deur die nuwe New York-wet daar is ook die HomeAway- en VRBO-dienste van Expedia.

Die verloop van hierdie wetsontwerp in New York Heropen die ewige debat oor digitale ontwrigting en of hierdie tipe of nie proteksionistiese maatreëls ten gunste van tradisionele maatskappye voor die nuwe startups digitale. Alhoewel dit waar is dat hulle ontslag in hierdie tradisionele sektore, soos taxi's of hotelle, kan vermy, dit benadeel verbruikers, die belangrikste begunstigdes van die voorkoms van nuwe ondernemings, benewens die vordering.

Bron: NBC News

Lees verder:

  • Die debat oor neutraliteit in internettoegang
  • Die voorsorgmaatreël in die UBER-saak: die regter se redes
  • Die EU weer na Google. Hierdie keer deur Google Adwords
  • Top 100 “eenhorings” (digitale ondernemings ter waarde van meer as $ 1 miljard)

Video: Wat doet de huizenmarkt de komende 20 jaar?


Vorige Artikel

Sentrum vir gevorderde metrologiese oplossings

Volgende Artikel

Star Trek en sy liefdes